Tipo: Sentenza

Autorità: Autorità europee: Corte di giustizia dell’Unione europea

Data: 08/09/2010

Oggetto: Secondo la Corte uno Stato membro che privilegia un monopolio pubblico per le scommesse sulle competizioni sportive e le lotterie rispetto ad un regime che autorizza l’attività di operatori privati ammessi ad esercitare la loro attività nell’ambito di una normativa a carattere non esclusivo soddisfa l’esigenza di proporzionalità purché, riguardo all’obiettivo relativo ad un elevato livello di tutela dei consumatori, l’istituzione di detto monopolio sia affiancata dalla predisposizione di un contesto normativo idoneo ad assicurare che il titolare del monopolio sarà effettivamente in grado di perseguire siffatto obiettivo in modo coerente e sistematico. Il giudice nazionale può tuttavia legittimamente giungere a ritenere sulla base di talune circostanze che un monopolio del genere non sia idoneo a garantire la realizzazione dell’obiettivo di prevenzione dell’incitamento a spese eccessive collegate al gioco e di lotta alla dipendenza dallo stesso in vista del quale è stato instaurato, contribuendo a ridurre le occasioni di gioco e a limitare le attività in tale ambito in modo coerente e sistematico.

Parti: Markus Stoß, Avalon Service Online Dienste GmbH, Olaf Amadeus Wilhelm Happel, Automatenservice Asperg GmbH, SOBO Sport & Entertainment GmbH, Andreas Kunert

Classificazione: Libertà - Art. 15 Diritto di stabilimento - Diritto di prestare servizi

Testo