Tipo: Conclusioni dell'Avvocato generale

Autorità: Autorità europee: Corte di giustizia dell’Unione europea

Data: 15/05/2012

Oggetto: L’Avvocato generale afferma che dal diritto dell’Unione può derivare, per un genitore cittadino di uno Stato terzo e titolare della potestà genitoriale, un diritto di soggiorno nello Stato membro di origine del figlio, cittadino dell’Unione, al fine di intrattenere regolarmente relazioni personali e contatti diretti in quanto genitore, qualora il figlio, nell’esercizio del proprio diritto alla libera circolazione, dallo Stato membro di origine si sia trasferito in un altro. Tale diritto di soggiorno presuppone che il suo diniego abbia un effetto restrittivo sul diritto alla libera circolazione del figlio e che, alla luce dei diritti fondamentali del minore sanciti nella Carta ad intrattenere regolarmente relazioni personali e contatti diretti con i due genitori e al rispetto della vita familiare, tale diniego debba essere considerato come atto ad incidere in modo sproporzionato su detti diritti.

Parti: Yoshikazu Iida c. Stadt Ulm

Classificazione: Libertà - Art. 7 Vita privata - Uguaglianza - Art. 24 Diritti dei bambini - Cittadinanza - Art. 45 Libertà di soggiorno

Testo